栏目导航
每一次经济危机,都是对穷人的掠夺?
浏览:99 发布日期:2021-01-04

点豹觉得这不是故意对穷人的掠夺,是没有办法的办法。或者是为了大家都能有口饭吃。

经济不至于锁死,这个世界多数情况下不是阴谋论,是无奈。

面对经济危机,大多数穷人越来越穷,看起来是对穷人的掠夺,但实质上,是穷人自身的思维和行为局限导致了这些结果。和点豹小编一起来看看穷人和富人的差异有哪些?

1、收入来源

多数穷人收入来源单一,为工资收入。每个月的工资收入资不抵债,更是没有钱再去投资,钱生钱。所以面对经济危机,如果公司降薪裁员,自己是不具备抵抗能力的,只能被动接受。工资从8000降到4000,甚至直接为0,都是可能的。

而且穷人往往都有各种贷款,房贷,车贷,每个月的收入主要就是填补贷款和用于日常开销,储蓄比例很小。收入来源减少之后,消费却并没有减少,又会增加负担。

而富人,收入来源多元化,投资,理财,创业团队等等。出现经济危机,10万理财,赚的变少了,或者亏损了,可是大头还在,一般不至于10万块马上完全亏损掉。

投资,创业团队,跟企业运作有关系,但是富人一般不会把鸡蛋放在同一个篮子里,都会组合式投资。经济危机时,有一些企业倒下,也会有一些企业起来,再加上国家政府各种扶持政策,投资的各种团队,最终实现均衡化也是不难的。

所以经济危机发生时,穷人的收入来源很可能会减少,甚至没有,但是富人保持原有收入来源,或者少量亏损,问题是不大的。

2、抗风险能力

穷人的抗风险能力低,一方面体现在收入来源单一,另外还体现在保险配置上。很多穷人会为了省钱而拒绝购买保险,但是一旦生病,就会把储蓄用于疾病治疗,甚至负债治疗,反而花了更多钱。

而富人,多数会给自己配置保险,万一生病,有保险公司报账,大大减少自己的经济负担。

3、面对变化的思路

穷人对于变化的敏感性较低,经济危机来了,更多关注的是自己的工作受怎样的影响。而对于经济危机之后的新兴事物,接受度较低,多数会错过新事物的红利期,甚至说,即使看到了红利期,也因为自身胆量,工作能力,资金量等因素而抓不住。

而富人在经济危机后,看到新事物的产生,会更加快速,敏感,抓住红利期,对穷人来说是经济危机,对富人来说,反倒变成了经济机会。

4、危机转嫁能力

穷人处于消费者端口,不能调控市场,只能被动接受,几乎没有风险转嫁能力,面包价格上涨,要么不买,要么接受价格上涨。

而富人,在经济危机出现时,会根据市场变化进行调整。粮食的价格上涨,那么老板就会增加面包的价格,从而保证盈利。这样富人又把经济的危机和风险转嫁给了穷人。

有的时候,小编觉得经济危机带来的更多的是机会,是资产重新分配的大机会。

机会永远会给随时准备着的人,我们总把穷人当做经济危机的受害者,可是事实上,是穷人自己的思维和行动受限,导致了自己成为受害者。要改变这种受害者状况,还是得改变自己的穷人思维。

经济的繁荣与萧条是规律,人性使然。宽松货币是没办法的事,客观上有掠夺和拉大贫富差距的作用,但是没啥别的好办法。实际情况要复杂细致一些。小编就说到这了,如果您有不同看法或者其它问题欢迎在评论区留言,谢谢。